多学科工程协作实现成本优化

在商业中，成本结构需要持续关注。即使是利润率历史良好的公司也会继续瞄准那些可以进一步简化成本的领域。竞争日益激烈的市场、不断缩短的产品开发周期、不断发展的技术、不断变化的税收政策和环境敏感性迫使组织不断降低内部成本。然而，其工业过程的规模和复杂性使得降低成本和保持质量很难实现。大多数公司在产品开发周期的早期阶段都会引入成本节约计划，但在此过程中实施成本节约措施以实现财务目标可能会很困难。

克服成本控制的常见障碍

影响他们努力的因素之一是消费者偏好的转变。有时，产品的特性和成本之间的权衡变得至关重要。在竞争激烈的市场中，像这样的调整可能会更加激烈，因为客户有无数的选择，而升级产品以整合新功能可能会显著增加制造成本。

一个常见的问题是，组织可能采用竖井方法来控制和减少成本，对设计、制造和供应链团队有不同的目标，这可能与更广泛的业务战略不完全一致。企业资源管理、客户关系管理和产品全生命周期管理等不同的过程也与总成本和质量控制相矛盾。

然而，有产品设计和系统工程咨询公司提供定制的解决方案，以控制制造成本。与这些专家合作，产品开发人员可以减少运营支出，加快上市时间，同时保持并经常提高最终输出的质量。

最重要的是这些专家能够理解不同行业组织面临的独特挑战，并在实现市场目标的同时部署适当的成本降低策略。

成本优化的整体方法

一个端到端的工程公司拥有全面的产品开发知识，涵盖设计、制造和供应链优化，可以帮助客户削减与新产品开发相关的成本，或将现有产品调整到新的地点。

多学科的产品工程框架对成本优化设计和开发至关重要。这些概念必须从设计到制造、设计到装配和设计到可靠性的立场进行验证。下一步是在计算机辅助工程系统中部署先进的模拟工具，以进一步优化设计。合适的工程合作伙伴还应协助客户开发和测试原型。

价值工程是专家们用来降低设计成本和更好地管理材料成本的常用方法。这是一种使用替代材料、方法和工艺流程，在不影响功能的情况下降低产品成本的做法。

产品模块化是端到端的工程公司帮助制造商成为流程创新者的另一种方式。这种方法简化了跨多个产品、站点和产品线的工程工作量。在这里，通过使用适当的技术来确保子系统和功能独立的产品模块能够协同工作，产品开发成本可以在底层得到优化。

在大数据和物联网的支持下，先进的分析技术也使制造商能够实现成本优化。这种做法被用于推动预测性维护，帮助公司预见、诊断和解决运营中可能出现的问题。预测分析的主要好处包括减少计划外停机时间、提高资产利用率、提高生产质量和降低维护成本。

一旦成本降低了，企业的利润空间也增加了，这些就可以以更低的价格传递给终端客户，从而刺激需求。

产品成本优化对整个价值链也有长期的影响。通过与经验丰富的设计、建造、运营和维护合作伙伴合作，企业可以从根本上创新其工程和制造功能，以采用理想的做法降低成本。

学习如何Cyient的端到端设计和工程解决方案帮助客户在一年内将175吨的采矿拖车添加到其产品线中，从而实现了简化操作和整体项目成本。